Contact

logomit

Toute l’analyse de Made in Turf © repose sur une équipe de passionnés de Turf.

Vous pouvez contacter par mail chaque membre de l’équipe en cliquant sur son pseudo ou à notre adresse principale : contact@madeinturf.fr

Vous pouvez également nous suivre sur notre page Facebook :

face_but

Et vous avez aussi la possibilité de nous laisser des commentaires (bas de page) qui seront publiés après validation par l’administrateur du site … La censure n’est pas de mise sur Made in Turf © et nous jouons la totale transparence. Vous pouvez être critiques et pas en accord avec nos choix, nous publieront vos avis tant qu’il ne s’agit pas d’insultes . N‘hésitez donc pas à nous faire part de vos impressions, de ce qui vous plait ou déplaît sur le site. Merci à vous.

 Made in Turf ©, le site des pronostics hippiques gagnants !!!

1 498 réflexions au sujet de “Contact”

  1. En cette période de marasme, et pour me changer les idées un peu, les abonnés trouveront une analyse pour le Pick 5 de Borély dans les sélections du jour. Pas pris en compte dans les bilans évidemment, mais une piste pour vos jeux combinés éventuels.
    Vos commentaires seront les bienvenus.

    • Bonjour kspoon. Je trouve que c’est une très bonne idée. Bien entendu, si certains de tes combinés passent, Il faudra compter sur un nombre plus important de tickets gagnants. Si tu estimes comme je l’ai déjà lu que ce type de pari peut s’avérer rentable alors il me semble légitime que tu nous aiguilles de temps à autre. L’histoire nous le dira.

  3. Bonjour à tous,
    20% de réussite sur le cheval du jour depuis début septembre…
    Même la rubrique qui était censé apporter de la stabilité ne tient plus ses promesses avec un écart max qui monte maintenant à 4 après une mauvaise série de 3.
    Je suis conscient que ça n’est pas à la hauteur de votre investissement mais une fois de plus ça fait mal au porte-monnaie…
    Bonne réussite pour la suite !

    • On se disait cela avec Kspoon cet après midi en effet, il y a un déficit nouveau à ce niveau. Par contre je tiens à souligner que personne n’a souligner le bon fonctionnement des deux derniers (premiers) mois sur cette rubrique. C’est dommage. Mais on va la remonter celle-ci. Merci pour ton message d’encouragement au final ffouque 🙂 On te sait un fidèle du site ! On aura une bonne série sur le CDJ très rapidement j’en suis sûr.

      • Merci pour ta réponse.
        Je pense que si vous n’avez pas eu de retour c’est que les gens attendent de voir avant de jouer un prono.
        Pour définir une stratégie de jeu il faut avoir un minimum d’historique, car jouer à masse égale n’a pas de sens. On le voit bien… Malgré les supers performances que vous obtenez sur ce prono, il est à peine rentable.
        En revanche, maintenant qu’il a été démontré que les 60% de réussite sont au rendez-vous il faut que cela tienne dans le temps et que l’ écarts max ne change pas toute les semaines, sinon la stratégie définie ne vaut plus rien.
        Encore bravo pour le travail et j’espère de tout coeur que la série de réussite sera vite là ! 😉
        Florent (ffouque c’est juste un identifiant)

      • Avec la sélection d’aujourd’hui et le descriptif qui en est fait, je n’ai pas l’impression que le taux de réussite de 60% soit toujours l’objectif du CDJ.
        Hier j’étais septique en voyant la cote… Mais je fais confiance. Et à l’arrivé ce sont les deux autres chevaux cités par Kspoon qui sont présents (Vive d’Authie et Agapanthe). Mais bon, je sais que c’est toujours facile de refaire le film après coup…
        En revanche aujourd’hui quand je lis « si bien qu’on ne peut pas forcément en faire un coup sur. Cela étant, s’il rentre, la place devrait payer », j’ai davantage l’impression de me retrouver dans la sélection de Kspoon que dans le cheval du jour.
        J’avais compris qu’on cherchait davantage la régularité sur ce prono que la cote, mais visiblement je n’ai pas tout compris. Ou alors c’est que vous ne pouvez pas vous empêcher de proposer des outsiders… 😉
        Plus sérieusement, il est illusoire de définir une stratégie de jeu sur un prono dont le mode de sélection change au gré des humeurs… S’il vous plait, restez cohérents.
        J’avoue que ces deux sélections consécutives me laissent perplexe… Je ne pense pas parier aujourd’hui sur le CDJ… Pour la suite, j’espère retrouver des commentaires plus enthousiasmant sur les chevaux, bref des commentaires alignés sur les objectifs de la rubrique.
        Florent.

        • Florent,
          Quand on donne un cheval par jour, il arrive qu’il y ait des jours où il n’y a rien qui correspond à la rubrique en question. Aujourd’hui, entre l’obstacle à Auteuil, les petites réunions de trot et Borély en plat, trouver un coup sûr dans les trois me paraissait compliqué. C’est pourquoi j’ai choisi le cheval en question, donné egalement en selection.

          • Donc DAFFODIL FIELDS est selon toi le cheval qui a le plus de chance d’arriver à la place aujourd’hui parmi tous les chevaux que vous avez identifié ?
            Si oui alors ça me va…

            Maintenant, vu le commentaire laissé, je me demande s’il ne vaut pas mieux faire l’impasse sur ce genre de journée plutôt que de chercher à tout prix à donner un cheval.

            Personnellement si vous vous accordez quelques jokers par mois, ça ne me dérangerait pas (plafonné à 5 par exemples). Ca éviterait peut-être les séries comme celle qu’on connait en ce moment. Car ca va être ardu de tenir les 60% avec les 20 jours restants…

          • C’est encore réalisable avec une belle série. Mais oui, tu as raison, il faut peut être faire une impasse si rien ne nous botte réellement. Et dire vous aurez 25 chevaux minimum par mois en prenant le pack. Possible, on va en discuter. Mais bon clairement dans le descriptif quand c’est pas un si bon coup que ça, on le fait sentir dans nos commentaires. S’abstenir d’un coté comme de l’autre peut être la solution. Tu as surement raison Florent.

          • Effectivement on voit que le commentaire est utile, car du coup je ne l’ai pas joué…
            Personnellement je pense que vous pouvez effectivement réfléchir à la question, car donner un cheval comme cheval du jour alors que vous avez un faible niveau de confiance, ça n’a pas de sens. Perso, si vous vous engagez sur 25 chevaux et que vous vous accordez 5 jokers, ça ne me choquera pas. Après les autres peuvent peut-être donner leur avis… 😉
            Merci en tout cas de votre suivi et de votre écoute.

      • je continu de vous suivre ,tout le monde à une mauvaise periode ce jour j ai joue 5 chx,resultats 4 dist et un 2 eme,pas bon du tout,bon courage pour la suite,vous etes tres bon pour la course du quinté,je rajoute 3 chx ,et souvent les 5 ,juste pour le fun,moi c est couplés et jeux simple,bonne soirée à vous.

  4. Pick 5 : les 5 mais pas la bonne base… qui termine 6e
    Edit : la chance tourne enfin : Sun de Banville profite de la sortie du 3 apres enquete ! PICK 5 trouvé mais du coup le 36/1 qui sort fait tomber les rapports 36€.
    Pour ceux qui ont du mal à y retrouver leur compte, quelles sont les améliorations souhaitées sur le site ?
    Perso j’aimerai viser des pick 5 mais comme celui du jour cela ne sers à rien si y a pas un gros outsider dedans. Ma base passe à 12/1 environ, c’est une bonne cote. Mais derrière si ne rentre pas un outsider au moins… cela ne vaudra pas le coup. Alors on tente en esperant qu’une fois cela tournera bien et gros ? Vous voyez ce qu’on donne dans les quintés, plutot bons je trouve pour 5 chevaux donnés. Est-ce que vous voulez tenter le coup du Pick 5 au trot ?

  5. Trés honnetement malgré ce jour en positif je suis quelque peu lassé du rendement somme toute modeste des derniers mois .Ne jouant qu’a 1 euro de mise de base je ne suis pas dans le rouge certes mais ca patauge et ca patauge. Autant en gratuit le soucis n’en etait pas un autant en payant il en devient un comme je l’avais signalé dans un ancien post. En effet les pronos sont perdants et le fait de payer m ‘apparait injuste pour perdre au final de l argent . Je ne remets en pas en cause l’investissement du site mais le changement de tactique au trot notamment prouve bien deja l’absence de certitude (logique au trot c’est pas rentable je le sais) et au galop on jongle avec les bons coups de kspoon qui lorsque qu’ils passent font suite souvent a une sale période non comblé justement par ce bon coup donc au global on est dans le dur et on est perdant et pour des payeurs cela n’est pas juste et je ne crois pas au fait qu il faille jongler avec ces pronos en faisant des couplés ou trios car ce n’est pas la finalité du site donc je me pose des questions et je crois que le debut etait surtout euphorique ou en sur regime et la au final c’est de l investissement en perte donc pour moi faut revoir le truc ou sinon je lache car je fais aussi bien et je l’avoue ca me gave et meme si je ne remets pas en cause votre investissement je ne vois pas l’interet de continuer donc a vous de me donner l envie de suivre encore. De mon coté je suis entre 120 et 150 chevaux en handicap qui sont tous rentables a masse egale depuis des années en renouvelant la liste au fur et a mesure et j arrive a du 180% de rendement donc oui je m « atendais a mieux et a ce jour je suis frustré et un pote a moi abonné l’est aussi donc a vous de me donner l’envie. Certes je tire la sonnette d’alarme mais j ‘en ai marre de me voir proposer du favori au trot et un tocard au galop qui rentre tout les 20 courses

    • Salut Nicolos,

      C’est vrai que depuis le 1er juillet, le bilan est mi-figue mi-raisin, c’est indéniable, et on ne va se chercher des milliers d’excuses. Pour ne parler que de ma paroisse et de mon bilan en plat, c’est vrai que le SG est nettement en deça de ce que j’imaginais, même si le bilan SP a su compenser les pertes du SG au cours des vacances d’été.

      Je suis le premier frustré de voir mes sélections mal courir (ce qui n’arrive heureusement pas si souvent), ou alors venir finir 2nd ou aux portes des places, mais je ne changerais pas pour autant ma méthode de sélection et ma manière de voir les courses, qui ont fait leurs preuves depuis pas mal de temps déjà. Toucher des chevaux à 20 ou 25/1 tous les jours est illusoire, et seul compte le fait d’en toucher suffisamment sur la durée pour présenter un bilan positif, ce qu’on a eu du mal à faire à la gagne depuis quelques semaines il faut bien le reconnaitre.

      La finalité du site reste à nos yeux la même, donner un avis que nous jugeons pertinent sur les chances des chevaux que nous « aimons » ou que nous « sentons », et faire en sorte que ceux qui daignent nous suivre gagnent un peu d’argent en suivant nos conseils comme ils l’entendent. Et nous mettons au quotidien tout en oeuvre pour que demain soit différent d’aujourd’hui, si aujourd’hui a été poussif.

      Cependant, là où je ne suis pas vraiment d’accord avec toi, c’est lorsque tu ne crois pas au fait de jongler avec nos avis / pronos. Je pense tout le contraire. Oui, nous faisons une offre promotionnelle sur le bilan SG de nos chevaux, et nous engageons (et avons commencé à le faire) à offrir un mois gratuit lorsque le bilan SG n’est pas bon. Mais cela ne signifie aucunement qu’il faille forcément se cantonner à cela. Nous avons créé le site pour permettre de partager ce que nous pensons être un avis pertinent et objectif sur les courses. Un exemple. Hier, mon prono quinté en 5 chevaux donne le 1er, le 2nd, le 5eme, le 6eme et le 7eme de la course. Si les visiteurs du site m’ont suivi aveuglément en Tic 3 ou en Quinté, je passe pour un véritable abruti. Alors que je pense sincèrement que mon prono était très honnête, surtout en faisant le choix raisonné de faire l’impasse sur Xotic et Complimentor qui étaient donnés partout. Orienter les gens sur des jeux écrits dans le marbre, certains le font, certains qui ont d’ailleurs une certaine renommée, mais je n’ai jamais vu, ni là, ni ailleurs, un bilan chiffré clair, sur la durée, qui permettent d’évaluer la rentabilité de leurs pronos combinés. Il faut un peu de réussite pour gagner aux courses, et cette réussite est à mon avis, parfois voire souvent, inhérente au choix du jeu.

      Du coup, nous ne promettons ni ne promettrons de rendement à 180% (si tu as trouvé une méthode qui t’assure ce genre de gain régulier, je pense que tu as tout intérêt à la développer en termes de mises – et je suis tout ouï pour comprendre comment elle marcherait). Nous ne promettons ni ne promettrons non plus le fait de dénicher forcéement un gagnant par jour, comme certaines pages Facebook aiment le faire (avec un déchet immense) ou comme les médias hippiques papier aiment le faire (trio ordre de la R8 C9 en 6 chevaux affiché en première page sur le plus grand quotidien national – faut voir le nombre de courses pronostiquées au quotidien).

      Nous ne trichons pas, nous ne maquillons rien, les bilans et l’ensemble de nos sélections sont consultables, et nous pensons que notre manière de voir et d’observer, que nous jugeons atypique et intéressante, est l’un des grands atouts de notre offre sur madeinturf.fr

      En espérant que tu continueras à nous suivre malgré cette période « montagnes russes ».
      Salutations Hippiques
      Kspoon

      • Post un peu virulent de ma part je trouve qui doit resumer une sorte de frustration mal gérée lol. Je ne remets aucunement en cause le travail du site l’approche differente et atypique comme tu dis m’ayant taper dans l’oeil bien plus qu’ailleurs ou on te donne du bazire a 2 pour 1 mais le fait de pietiner me lasse un peu. Je sais que vous etes des bosseurs des gens honnetes et serieux et reconnais que c’est delicat sans doute cette periode alors qu’il y a de l’investissement derriere . Cependant ca stagne depuis janvier et ce recul me fait penser que ca sera peut etre delicat d’espérer mieux. A vous de me faire mentir je n’ai pas la science infuse loin s »en faut. Concernant ma methode je pense que c’est la meme que toi kspoon je ne joue que les handicaps mais ne lache pas le cheval quand il devient favori ; j’attends sa zone de poids et anticipe le moment ou il peut tilter et si je dois le toucher qu’a la 8eme fois a 8 contre 1 ben je mets 2 euros au lien de 1 et voila ca me fait 180% de rendement sur le cheval et je tente de le faire avec tous c’est tout. En esperant que ca reparte du bon pied je continue de suivre aucune animosité de ma part messieurs; Salutations hippiques

        • Effectivement, ta méthode se rapproche de la mienne, concernant les handicaps, même si j’ai sans doute un peu plus de frilosité quant il s’agit de jouer à la gagne un cheval venant de crever l’écran et qui se retrouve à une cote basse. Quand je vois que Gengis est parti à 5/1 hier, cela m’a vraiment fichu les boules.
          La plupart des gens n’aiment pas les handicaps, parce qu’ils trouvent cela aléatoire. Je trouve personnellement que si on ramène les handicaps à l’espérance de gains, c’est vraiment le nerf de la guerre et là où il est possible de gagner sur la durée. Et on y remarque certaines choses qu’on ne peut remarquer dans les courses à conditions.

          • pour Gensis hier ,sur un site tout le monde en parlait je leurs ai dis le 7 v a finir par partir favori pour le cheval du jour j ai tout perdu en 4 jours,je vais cesser de le jouer.

      • Je me permets d’ajouter mon grain de sel au débat pour revenir sur certains points que tu énonces Kspoon. Le bilan en SG est mi-figue mi-raisin depuis Novembre de l’année dernière, dire qu’il l’est depuis juillet est faux. Vous avez eu 6 gros mois qui vous servent de vitrine, d’un point de vue commercial c’est normal que vous les mettiez en avant. Personne ne remet en cause ni votre investissement ni la qualité de votre travail, les résultats sont cycliques au turf, il faut une part de chance importante, elle reviendra ou pas.
        Quand tu dis qu’il ne faut pas se cantonner au SG uniquement, tu insinues fortement que le client paie aussi pour des avis et que c’est à lui de les combiner pour en tirer profit et donc que le client doit être connaisseur et non pas simple investisseur. Si tu m’annonces maintenant qu’en tant que simple suiveur investisseur je n’ai rien à faire sur votre site je considérerai ta remarque en me disant que je n’ai aucun intérêt à être client. Je peux le comprendre mais alors il ne faut pas cibler votre offre commerciale sur le SG et préciser que l’abonnement est dédié aux connaisseurs qui feront leur mic mac dans leur coin. Celui qui a payé pour du clef en main se retrouve un peu dubitatif en lisant tes propos. Encore une fois, rien de méchant dans mes propos, j’aimerais juste que vous vous mettiez à la place du néophyte et que vous lui disiez en toute honnêteté s’il a sa place ici ou non.

        • Jérôme,

          Effectivement je pense que la valeur ajoutée de notre site ne se cantonne pas qu’aux pronos bruts mais également à l’avis que nous donnons sur les chances de tel ou tel cheval, et notre analyse d’une course. C’est ce qu’on nous a souvent demandé depuis la naissance du site, et ce que nous avons essayé de mettre en place au fil de l’évolution du site, de la rubrique quinté et des rubriques de sélection. C’est aussi pour cela que l’on propose aux gens l’accès mutuel au bloc-notes et le débrief de mes sélections, histoire d’analyser les courses dans le détail. Notre souhait, c’est de partager notre vision des courses, que nous voulons différente des médias hippiques mainstream qui donnent tous la même chose, les mêmes chevaux.

          Tu touches sans doute du doigt les limites de notre offre pour ce qui est d’un suiveur-investisseur pur et dur. Si nous avions orienté nos rubriques sur de l’invetisseur pur et dur, toute la présentation que nous faisons de nos sélections serait inutile, tout comme le débrief. Et pour grossir le trait, cela devrait être pour nous la même chose si un cheval donné en sélection faisait 2nd battu tête ou s’îl finit dernier. Mais cela ne l’est pas pour nous. Un cheval donné qui finit dernier sera bien évidemment un échec, mais un cheval qui, selon l’expression coutumière dans ce milieu, court bien (cela peut être 2e, 4e, 6e) n’en sera pas forcément un à nos yeux.

          Cela étant, je comprends que pour un investisseur ou un néophyte, se pose la question de la patience (ce qui ne s’applique pas forcément à toi, je sais que cela fait longtemps que tu nous suis) et du rendement. Et pour être franc, lorsque mes sélections sont à l’écart, mon porte-monnaie aussi crie à l’impatience …

          Pour ce qui est de notre offre commerciale basée sur le SG, nous aurions très bien pu ne rien proposer ou proposer des objectifs que nous serions certains d’atteindre tous les mois. Dans un monde idéal, nous n’aurions aimé ne faire payer que les personnes qui auraient fait du bénéfice sur le mois, mais tu comprendras qu’il n’est pas pensable de s’imiscer dans la comptabilité PMU de chacun de nos suiveurs. La proposition que nous faisions était celle qui s’en rapprochait le plus, je pense.

          Alors oui, sans doute, les néophytes qui ne souhaitent pas développer leur connaissance des courses se sentiront sans doute un peu en décalage avec ce que nous proposons. C’est un fait.

          Salutations Hippiques
          Kspoon

          • Merci pour cette réponse claire et honnête comme toujours avec vous deux d’ailleurs. Je sais maintenant clairement à quoi m’en tenir. Et sur la forme, ça fait également plaisir de lire quelqu’un qui sait écrire. Bonne chance pour la suite, je continue tant qu’il y a des sous sur le compte..

    • Effectivement, j’ai demandé à mon fils de 4 ans de choisir les chevaux en fonction des casaques. La bonne nouvelle, c’est qu’il sait compter jusqu’à 5, pratique pour les indices de confiance. Et je lui ai d’ailleurs reproché vertement le fait que Miss Louise a fait l’idiote avant la course avant d’être coupée en deux au bout de 100m (pas un avantage pour une jument allante), le fait qu’Olympic Champion a été extrêmement malheureux entrée de ligne droite (il lui manque deux longueurs pour faire l’arrivée). Bon, Accent Français est dans les trois, et Lemon River dans les 5 à l’arrivée du Pick 5. A peu de choses près, il était privé de dessert ce soir.
      Non, mais sérieusement …

  10. Le 712 en position de favori pour le moment à Longchamp?? C’est pas possible, y’a quelqu’un qui revend vos pronos 🙁 (ça reste du second degré mais parfois je me pose presque la question) …Les chevaux sont de plus en plus appuyées même pour des « paris » tentés par Kspoon.

      • Ok. C’était juste un clin d’oeil. Perso je le voyais pas en dessous des 15, 20/1 .
        Tu as pensé quoi de la course d’Altare Si dans le quinté? Le cheval me paraît un peu cramé à ce niveau, il a pourtant eu un parcours sympa un peu planqué et près de la tête mais donne l’impression de pas avoir de jus.

        • Je ne le condamne pas là-dessus, parce que je pense qu’il est parti pied au plancher pour ne pas se faire envelopper, et que c’est cela qui lui coûte un peu de gaz pour finir. Parmi les 7-8 premiers entrée de LD, seul Daring Storm fait l’arrivée.
          Après, il y a d’autres notes plus évidentes dans la course.
          Et le gagnant fait un truc d’outre-tombe.

  15. Salut tout le monde.

    C’est vraiment sympa de la part de l’équipe de MIT de prolonger les abonnements en septembre pour les « assurés ». En espérant repartir dans le vert et que la poisse daigne nous lâcher un peu.
    Au passage, excellent le nom de ton adresse mail pour ton bilan Garay 😉

    • Cheval du Jour dans les clous à 62% de réussite (18/29) avec, cerise sur le gâteau, un bilan positif à la fois en SG et en SP.

      Pour ce qui est de mes sélections, si je n’ai pas oublié un cheval, je devrais être à -2unités en SG et +27.3u en SP. Quand on voit le nombre de places de 2ème (15 fois, pour 37 unités) et de 3èmes (17 fois, pour 35 unités), soit autant que sur juin et juillet cumulés, c’est assez incroyable d’avoir un bilan SG légèrement négatif.
      Pour la petite histoire, je suis à +64.5 unités en SG (54% de bénéfice net) depuis le 20 août inclus.

      • Est-ce-que tu te rends compte comme moi de la chute énorme des cotes de tes chevaux quelques secondes avant le départ des courses, surtout sur les chevaux entre 5 et 10? Car le problème à mon sens se pose : Un cheval que tu pensais valoir 5 ou 9 que l’on va toucher à 3 parce que tes suiveurs ont la main un peu lourdes est un cheval qui ne présente plus grand intérêt. Ma question est peut être trop intrusive mais combien avez-vous de suiveurs et limitez-vous le nombre d’abonnés?

        • Ne t’inquiète pas, nous ne sommes pas assez nombreux pour faire chuter les cotes avant l’épreuve, à moins que l’un de nos « clients » ne fournissent nos services à des parieurs fortunés. Plus sérieusement, la cote du cheval du jour aujourd’hui était trop élevée à l’ouverture, et il ne fallait pas faire le papier longtemps pour se rendre compte que Sahrawi était la meilleure pouliche de l’épreuve (ce que je maintiens après l’arrivée du reste). Hier c’était différent, hippodromes de seconde catégorie, courses en bois, ce qui expliquait les cotes matinales basses de Mihanie, de Christin et surtout d’Eragons Dream. Mais si j’étais aussi suivi que cela, nous n’aurions pas eu Métal Précieux à 13/1.

          A l’époque où nous étions gratuits, je ne dis pas, j’avais même noté les cotes d’ouverture de chacun de mes chevaux sélectionnés (c’était flagrant), mais on est bien moins nombreux maintenant.

Laisser un commentaire